НА КОГО Е НУЖНО СЕГА ДА СЕ ХАРЧАТ ТЕЗИ ПАРИ НА ДАНЪКОПЛАТЕЦА?
На 24.06.2016г. ПРОВАТОН подробно описа за перипетиите на засегнати провадийци – собственици от блока, в който се намираше бившия ресторант Проватон, на които кметът Филчо Филев отказа вписване на сдружението, вследствие на което те заведоха дело пред Административен съд Варна, защото не могат да кандидатстват за саниране на сградата по програмата „Региони в растеж”.
https://provaton.bg/2016/06/24/%D1%81%D1%8A%D0%B4%D1%8A%D1%82-%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B8-%D0%BA%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%8F/
Отново припомняме, че крайният срок за подаване на проектните предложения по тази програма беше 31 май 2016 г.
Отново припомняме, че за да могат собственици от блока, в който се намираше бившия ресторант Проватон, следваше сдружението им да бъде вписано от кмета Филчо Филев в публичен регистър на Община Провадия.
Отново припомняме, че кметът Филчо Филев отказа вписването и провадийци заведоха дело срещу неговото решение.
Отново припомняме, че кметът Филчо Филев загуби делото и съдът отсъди сдружението да бъде вписано в прословутия, опасан в девствен колан, регистър.
Отново припомняме, че от осъждането нямаше никаква полза, тъй като крайния срок за кандидатстване по програмата бе 31 май, а решението на съда от юни месец. Така блока, над бившия ресторант Проватон, изтърва шанса да се ремонтира по тази програма и кметът би по точки.
Скоро читатели ни сигнализираха, че имало становище на община Провадия по повод публикуваната статия. След като, уж -„становището” не бе открито на официалния сайт на общината, прозирайки в сложната административна мисъл, същото бе издирено на фейсбук страница, носеща името на общинския вестник. ПРОВАТОН без капка притеснения го публикува в цялост:
„Провадия Плюс добави 3 нови снимки. 29 юни в 12:05 ·
Становище на община Провадия по повод публикацията в електронната страница https://provaton.bg/”
Всеки прочел, уж – „становището” по публикацията, ще разбере три неща:
ПЪРВО – че в публикацията на ПРОВАТОН фактите са описани правилно – има дело, което е загубено от кмета Филчо Филев.
ВТОРО – че претенциите за неправилност, на загубилата страна са към съда, осъдил да бъде вписано сдружението на собствениците, а не към ПРОВАТОН.
И ТРЕТО – че решението е обжалвано в срок, въпреки че практически срокът за кандидатстване по програмата, по която може би щеше да бъде ремонтиран блока, преди почти месец е изтекъл.
КАКВО, ОБАЧЕ ВИЖДА ПРОВАТОН – ИЗДЪНКА НА САМОСИНДИКАЛНИ АДМИНИСТРАТОРИ ИЛИ ИЗДЪНКА НА КМЕТА?
Ако се вгледате в уж – „становището” на община Провадия по повод публикация в ПРОВАТОН, ще видите, че становището е от „адвокат на Договор за правна помощ в Община Провадия”.
Питаме се, да слагаме ли знак за равенство между община Провадия и „адвокат на Договор за правна помощ в Община Провадия”, какъвто са сложили вече във Фейсбук, най – вероятно, общински служители?
Питаме се, кой представлява община Провадия – кмета Филчо Филев или „адвокат на Договор за правна помощ в Община Провадия”?
Питаме се, това издънка на администратори ли е? ИЛИ ВЕЧЕ ФИЛЧО ФИЛЕВ, МОЖЕ БИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯВА ОБЩИНА ПРОВАДИЯ?
Ако се вгледате в уж – „становището” на община Провадия по повод публикация в ПРОВАТОН, ще видите, че кметът Филчо Филев, ако все още той представлява общината, плаща допълнително от парите на данъкоплатеца, да наеме адвокат. Известно е, че общината си има юристи на заплата.
Питаме се, защо трябва да се харчат допълнително пари, да се наема допълнително адвокат, за да напише становище?
Питаме се, защо трябва да се харчат допълнително пари, да се наема специално адвокат, за да обжалва кмета решение, като, какъвто и да е отговорът след обжалването блока, в който се намираше бившия ресторант Проватон, няма да може да се ремонтира по тази програма?
Питаме се, осъзнава ли кмета, че и да беше регистрирал сдружението по нареждането на съда, то не можеше да кандидатства за ремонт на блока си по програмата?
Питаме се, защо се харчат пари от хазната за наемане на адвокат, след като има служители в общината, които вземат затова заплата?
Без да се питаме, това си е чиста издънка – да не регистрираш сдружението, да те осъдят провадийци и съда да ти намеква за ЕЛЕМЕНТАРНА МАТЕМАТИКА, да те задължи съда да го регистрираш, да е минал срока за кандидатстване, да е все едно дали ще впишеш или не сдружението, защото сдружението е изтървало срока за кандидатстване, заради отказа ти, обаче въпреки това ти да водиш следващо дело, да не ползваш за това дело служителите си, които вземат за тази работа заплати, да плащаш възнаграждение на специално нает адвокат, да му плащаш разходи да ходи до София, защото следващата инстанция е там – дааа, това ако не е издънка, сигурно е целенасочено. КОЙ ИМА ИНТЕРЕС В ТОВА УПОРСТВО И НА КОГО Е НУЖНО СЕГА ДА СЕ ХАРЧАТ ТЕЗИ ПАРИ НА ДАНЪКОПЛАТЕЦА? Блока загуби още на 31.05.2016г. или по – точно на 22.02.2016г., когато със свое решение кметът Филчо Филев, отказа да впише сдружение на собствениците му в публичен регистър. Колко пъти трябва да го блъскате в земята?
СЛЕД УЖ –СТАНОВИЩЕТО НА ОБЩИНАТА, СЛАБА ЗАЩИТА
По повод недоволството /бел. на сайта – точния цитат е по – долу/ на ПРОВАТОН за ненавременното започване на разяснителната кампания по програмата, по която можеха да кандидатстват широк спектър от граждани, в статията предизвикала уж – „становището” на община Провадия –
„Въпреки това, община Провадия, под зоркото ръководство на новоизбрания си стар кмет, прави една разяснителна кампания и то на 19 януари. Междувременно в декемврийския брой на рекламиращия общината вестник, раздаван по преценка на заслугите, ведно с честитките за новоизбраните управляващи, общинската еуфория покрай новогодишната елха се появява и информация за програмата.”,
многоуважаваната Валентина Кирова – бивш краткосрочен секретар на община Провадия, както винаги справедливо и безпристрастно ни насочва:
/за точност сме копи – пейстнали коментара на госпожата/
Начало на формуляра
Валентина Кирова Написаното за вестник „Провадия плюс“ също не е вярно.Направени са 4 публикации:бр.26 на 6 страница-м.януари 2015 г.,бр.29 на 3 страница-май 2015 г.;брой 31 – на 7 страница-.юли 2015 г.; бр.34-м.декември 2015г.За сведение на „Проватон“ датата пред броя вестник,е дата на качването му в сайта.Отворете сайта и прочетете.Колкото до това,че се качва с пет месеца закъснение – можеше да забележите,че вестникът от декември 2015 г. не е излизал.Дори и за да манипулираш някого се изисква талант,а също и смелост да си изпишеш под статията името.Харесвам · Отговор · 5 · 29 юни в 20:07
Оставяйки темата за датите в сайта, от които следва провадиеца да си прави извод, кога е качен даден документ в сайта, за един друг материал…и…
В ролята на прилежни ученици, отваряме сайта и четем. Бяхме чели и преди това, но след като така нареждат…
Общински вестник „Провадия плюс” – бр.26 от Януари 2015г. – на указаната страница 6 става въпрос за НАЦИОНАЛНА ПРОГРАМА ЗА ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ НА МНОГОФАМИЛНИ ЖИЛИЩНИ СГРАДИ и нито дума за програма „РЕГИОНИ В РАСТЕЖ”.
Общински вестник „Провадия плюс” – бр.29 от май 2015г. – на указаната страница 3 отново същото – няма нищо за визираната от ПРОВАТОН програма „РЕГИОНИ В РАСТЕЖ”.
Валя Кирова през 2006г., по време на проект за обучение в базови компютърни умения с цел предстоящото присъединяване /тогава/ към ЕС и необходимостта от по – сериозни познания в тази област.
Общински вестник „Провадия плюс” – бр.31 от юли 2015г. – указаната страница 7 – верно, така както казва многоуважаемата Кирова, само че ако сама прочете статията ще се убеди, че не кметът и община Провадия правят разяснителна кампания на гражданите, а само се дава сведение. И да е искал кметът не е можел към него момент да разяснява на гражданите как да кандидатстват, тъй като самата администрация е записала във вестника и заглавието на статията е, че ПРЕДСТОИ ПРИЕМАНЕ НА НАСОКИ ЗА ПРОЕКТИ ПО ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ. По-надолу се дава сведение, че предстои обсъждане на проект за НАСОКИ ЗА КАНДИДАТСТВАНЕ. Айде моля, не набутвайте тъй Филев, че е давал насоки, още преди да са ги приели по – висшите в йерархията.
Права е Кирова и за последния брой – декемврийския, който ПРОВАТОН съвсем коректно е цитирал в предходната си публикацията.
Права сте госпожо Кирова, не се тревожете, за всичко сте права. Но най – права сте в мисълта си „Дори и за да манипулираш някого се изисква талант, а също и смелост да си изпишеш под статията името.” БЛАГОДАРЯ ВИ, ЧЕ СИ ИЗПИСАХТЕ ИМЕТО ПОД ЦИТИРАНИТЕ три броя вестника, в които имало било разяснителна кампания за кандидатстване по програма „РЕГИОНИ В РАСТЕЖ”. ПОНЕ ВИЕ НЕ СЕ ИЗДЪНИХТЕ, АМА ВЪОБЩЕ НЕ СЕ ИЗДЪНИХТЕ.
Вашият коментар