снимка: Dnevnik.bg
Направиха се магистрали, станции, спортни зали, но хората останаха с впечатление, че средствата отиват в близки до властта фирми. Обявените реформи не се сбъднаха. Цветанов е уникален организатор – не познавам такъв в българската история
Кандидатурата на Цецка Цачева за президент бе личен избор на премиера Бойко Борисов, заяви в предаването “Лице в лице” по БТВ депутатът от ГЕРБ Методи Андреев. Някогашният син избраник, а днес в отбора на управляващите, бе силно критичен към кабинета “Борисов 2” и лично към министър-председателя, източник /Епицентър/.
“Хората не искат корпоративни модели като # КОЙ.
Реформите на ГЕРБ са половинчати. Обявените реформи не се сбъднаха. Личността на Цачева не може да предизвика такъв силен вот”, са само част от атаките на Андреев към управлението на Борисов.
Загубата на изборите не се дължи само на Цачева. На тези избори имаше един много силен протестен вот. Нека не забравяме, че кабинетът “Борисов” дойде след поредица от много силни протести. Имаше една много силна протестна кампания, подета от хората от средния и дребния бизнес. ГЕРБ се възползва от тази протестна вълна. Имаше шанс да направи едни впечатлителни реформи. Но те бяха направени половинчато, подчерта Методи Андреев.
Той отбеляза, че никой не е успял да разсее усещането, че има силно корпоративно присъствие в управлението: “Много пъти съм казвал, че е по-добре едно правителство да падне, отколкото хората да не вярват в управлението му”.
“Протестите подеха интелигентни хора от средния и дребен бизнес. ГЕРБ се възползва от това. Но това, което ние видяхме, е половинчато. Направиха се магистрали, станции, спортни зали, но хората останаха с впечатление, че средствата отиват в близки до властта фирми. Хората не искат корпоративни модели като # КОЙ. Не се случиха реформи в правосъдната система. Обявените реформи не се сбъднаха. Единствената реформа, която започна, е реформата в енергетиката. За пръв път в историята на България бе доказано, че има собствена газ и нефт. Но това не впечатли хората”, каза още депутатът.
“Не трябва да се дава бонус в посока – БСП е спечелила изборите. Това е протестен вот, който се изля в тази посока”, каза още Андреев. Но призна и че “Румен Радев има качества”.
И при победа Борисов, най-вероятно щеше да стигне до предсрочни избори, може би, за да използва вълната, анализира ситуацията в страната след президентските избори Методи Андреев.
“Най-важният въпрос сега е, имал ли е информация Борисов, че ГЕРБ губи президентските избори? Има два варианта – ако Борисов е знаел предварително, тогава защо се зарече така преди изборите и върза вота за президент с доверие към правителството? Мислел е, че ще амбицира своите избиратели? Това е сериозна грешка, защото едните го възприеха като рекет, а другите – като шанс да свалят правителството. Ако не е знаел, това е друго”, каза още Андреев.
“Като се създаде футболен отбор, ще има и първа загуба. Това не означава, че трябва да разпускаме отбора”, така отговори Андреев на въпроса правилно ли постъпи Борисов като подаде оставка.
Проблемите с ГЕРБ след тези избори са доста сериозни, защото се разбра, че ГЕРБ може да бъде победен. Два пъти управлява ГЕРБ и двата пъти не си изкарва мандата”, каза още депутатът.
“ГЕРБ има сериозни структури, Цветанов е уникален организатор – не познавам такъв в българската история. ГЕРБ ще бъдат най-вероятно с по-малко присъствие от сегашното заради тренда на отрицанието на това управление”, продължи той. Но заяви, че “ГЕРБ и БСП коалиция няма да направят”.
“Но тъй като идва председателство 2018 г., но за да бъде това реализирано, това може да бъде реализирано с някакво коалиционно правителство. Спомняте ли си Беров? С мандата на ДПС се стигна до кабинет. При тази конфигурация, която се оформя, навярно ще се търси такъв изход. Навлизаме в спирала”, сочи анализът на Методи Андреев.
Вашият коментар