Нов скандал с подозрения за натиск върху магистрати от страна на шефа на КВС Лозан Панов се развихри на заседанието на Висшия съдебен съвет във вторник.
Според информация на Даниела Марчева, която бе съобщена на вчерашното заседание на съдийската колегия на ВСС преди седмица, съдии от ВКС, водени от Панов, са се срещали с магистрати от СГС и са им отправили упреци за предложените от тях изменения в Гражданскопроцесуалния кодекс, притискайки ги те да бъдат оттеглени. Става дума за промяната в подсъдността по застрахователните дела, които в основната си част в момента се гледат в София, а предложението е да бъдат разпределени из останалите съдебни райони, за да се разтовари СГС. Тази промяна обаче хич не се харесва на адвокатското лоби. В отговор Панов призна, че на 13 юни в Съдебната палата е имало такава среща, но отрече да е имало натиск. Обслужващият олигархията съдия побърза да отклони темата, като се оправда, че си има специализирани комисии към кадровия орган, които се занимават с тези въпроси. Мирчева обаче го призова тогава да изрази собственото си становище, а да не се крие зад колегите си.
„Вие не сте председател просто на някакъв съд, а първи съдия. Искам да чуя вашето становище. Становището на пленума на ВАС е изразено в правната комисия, г-н Чолаков беше там през цялото време и защитаваше позициите си. Молбата ми е да направим всичко възможно, че да няма изненадващи редакции на този законопроект, така че да не се осъществи това, което се цели“, настоя Марчева. „Cpeщaтa имa cвoятa пpичинa, a тя e дa бъдe пoдчepтaнa пoдĸpeпa oт cтpaнa нa BKC нa идeята, че само добре обмислени законодателни промени, внесени в точния момент, могат да доведат до разрешаване на проблема с натовареността на СГС“, заяви Панов лаконично. „Не разбирам какво е значението на мнението на председателя на ВКС в този момент. Ние сме взели решение, чули сме мнението на изтъкнати експерти, нека да вършим работата, за която сме се събрали“, скочи да го брани дясната му ръка в съвета Цветинка Пашкунова. Именно във връзка с казуса с натовареността. Боряна Димитрова пък попита Панов каква е визията му за новата съдебна карта. „Има специализирани комисии, предлагането на визии е тяхна работа“, категоричен бе Панов. „Господин Панов, не ме интересуват вашите политически изказвания. Искам конкретика, дайте предложения, каква е посоката. Защото утре ще внесем предложения и вие пак ще сте против. Време е най-после да чуем каква е и вашата визия за решаване на конкретния проблем“, настоя Димитрова, но отговор и решение не последва.
Още в началото на заседанието обаче си пролича опитът на Панов да се възползва от положението си, за да си разчиства сметки с неудобните му членове на ВСС. Предложено беше комисията по натовареността към съвета да поеме част от функциите на комисията по атестирането и конкурсите. Самата шефка на комисията, която трябваше уж да получи повече правомощия, Даниела Марчева се противопостави на предложението, тъй като според нея така се създава дублиране на функции. Панов и пионките му във ВСС обаче се опитаха насила да й вменят новите функции, като гласуваха за изменението, само че не получиха подкрепа от мнозинството в съдийското ВСС.
Порязаха го за Иванчева
Мераците на шефа на ВКС Лозан Панов да изкара Десислава Иванчева жертва на правосъдната ни система, бяха попарени. Както вече стана ясно Главата на олигархията в Темида се вживя в ролята на адвокат на арестуваната за подкуп скандална кметица на столичния район „Младост“, която бе отстранена временно от поста. Панов реши да брани Иванчева и дори изпрати писмо до административния ръководител на Апелативния специализиран наказателен съд Георги Ушев, в което изразява мнение, че с оглед на европейската практика и съответните конвенции са нарушени правата на уличената в корупция кметица и нейната заместничка Биляна Петрова. Предлогът за това е, че делящите една килия дами се появиха с белезници на последното заседание на съда на 7 юни, на което след искане на спецпрокуратурата бе взето решение за отстраняването на Иванчева от поста. Още тогава стана ясно, че двете арестантки най-вероятно са били оковани заради поредния цирк, който разиграха при предишното заседание, когато решиха да размахват пред журналисти листчета с преписана информация от събраните чрез СРС-та доказателства по делото. Освен това тогава съдът за пореден път бе поставен пред невъзможността да заседава в нормални условия заради крясъците на Иванчева и суматохата, която тя създаде, въпреки наложената й глоба от 200 лв. Очевидно е обаче, че съдия номер 1 не е толкова загрижен за колегите си, колкото за комфорта на закованата с подкуп кметица.
В крайна сметка борецът за прокарването на интересите на определени групи в съдебната система Панов е получил от Ушев отговор на писмото му, който едва ли е удовлетворил очакванията му. Не са допускани нарушения на чл. 3 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, регламентираща забраната за изтезания, става ясно от съдържанието на отговора, цитирано от „Правен свят“. Нещо повече, в писмените си обяснения по случая съдиите Галя Георгиева, Красимира Костова и Емилия Петкова са обяснили, че Иванчева и Петрова не са били с белезници в рамките на самото съдебно заседание, а довеждането им от ареста и респективно отвеждането им са били извършени при стриктното спазване на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража и правилата за конвойната дейност. От отговора става ясно още, че двете арестантки са били с белезници основно понеже са с мярка за неотклонение „задържане под стража“.
източник: monitor.bg
Вашият коментар