Горещ скандал се разрази вчера на последната комисия по финанси, бюджет, местни данъци и такси между бившия кмет Филчо Филев и настоящия кмет Димо Димов в Провадия преди сесията на 28 януари 2015г.
Спора, прераснал в скандал между двамата бе за отчисленията и обезпеченията от нерегламентираните отпадъци изхвърляни на депото в село Въглен, общ. Аксаково след изменение на закона за отпадъците.
Според бившия градоначалник Филев отчисленията и обезпеченията според сключения договор трябва да се плащат на оператора на депото – община Аксаково, а според екипа на Димов спрямо решение на общински съвет Провадия, въпреки подписаните клаузи в договора такива не се дължат.
Филев обвини Димов, че ако е така както са заложили за 2025г. отчисленията и обезпеченията да не се дължат и да остават в община Провадия, но целеви – само за чистота, то защо такива не са спестени и за 2024г., а са платени и изгубени. Димов му отговори, че това се е случило защото директора на финансите Диана Атанасова не е била назначена в началото на годината, а Атанасова реагира, че: “Преди сключването на договора с Въглен ако това е било известно, можело е да се вземе решение, нали… още преди приемането на бюджета е можело това да се случи, но… не се е случило, нали, съжалявам… и аз тогава не съм се интересувала.”
На тази реакция Филчо Филев отговори: “Господин Димов, оправданието с липса на експертиза, не е оправдание!”
След тази реплика в 55 -тата минута тона между двамата кметове се повиши и премина в нападки.
Филев обвини Димов, че вместо както самия той е казал, че общината ще спестява по 400 хил. лв. на година, тя вече губи по 500 хил. лв. и в края на 2025г. загубите на общината ще са повече от милион лева.
Малко по-късно Димов стана и напусна комисията.
Припомняме Ви, че Филчо Филев на декемврийската сесия официално на микрофон обяви, че по негови изчисления общината в лицето на кмета Димов тенденциозно губи по 1200 лева на ден от договора с отпадъците, като индиректно намекна за корупционни практики. Ето и част от неговите изказвания:
“Предложената ни за гласуване План-сметка за дейност „Чистота“ е способ, чрез Общински съвет, да се източат над 400 000 лв. Така е, защото разчетите са направени на база единични цени, определени чрез манипулирана обществена поръчка. Договорът за тази обществена поръчка трябваше вече да е прекратен и удържана гаранцията за неизпълнение по него. Три са съществените нарушения на договора, аз ще Ви кажа само едно от тях. Това са непоставените 25% нови съдове в срок, в срока на договора. Имаме вдигане на бобри – веднъж 96 692 пъти и веднъж 94 163 пъти. Няма ги кофите. А това приложение е обявено на гражданите и – по същество – представлява заблуда на жителите на община Провадия.
За втори път, във втора докладна, кметът твърди, че не могат да определят броя на ползвателите на всеки имот. Тук категорично е казано: броя на ползвателите на всеки имот. Могат и то много бързо, за по-малко от десет дена – правено е, както Ви казах, при обсъждането на предходния доклад на кмета. Искам да Ви кажа, че информацията в ГРАО е най-вярна и актуална. Преброяването служи за други цели и то е записано в
закона за какво служи. Тук отново имаме налице едно бездействие на кмета на общината, което казвам, че ще доведе – пак го казвам – за вреди от това бездействие на община Провадия, в размер поне на 400 000 лв. И защо казвам, че е налице бездействие?
Тъй като кметът каза, че се старае да спазва законите и сроковете, заложени в Закона за обществените поръчки, имайки предвид транспортната схема и възлагането на изпълнението ѝ, искам да попитам – след като спазва сроковете за транспортната схема – първо: защо година и един месец кметът на общината не направи предложение до Общински съвет за осигуряване на собствена механизация и съдова база за 71 предоставяне на услугите в дейност Чистота за извършване със собствена структурна единица? И тук искам да ми се опишат конкретните причини за това бездействие. Една година и един месец. И вторият ми въпрос е: защо досега не е обявена обществена поръчка за доставка на механизация и други моторни превозни средства за
преминаване на Общината към осигуряване на услугите в дейност Чистота чрез собствена структурна единица? Обществената поръчка може да бъде обявена и преди осигуряване на финансирането ѝ, като това се обявява. Допустимо е по Закона за обществените поръчки. Същият въпрос искам да задам и защо не е обявена обществена поръчка за доставка на съдовата база? Защо една година и един месец имаме пълно бездействие на Общинска администрация и персонално на кмета в тази насока? Искам конкретните причини от какво това е било наложено. Благодаря.“
Гледайте видеото в линка по-долу особено от 53-тата минута.
Видеото е от платформа за излъчване в реално време на заседанията на общинския съвет и комисии на сайта на общината.
2025-01-23 15:52:00 – Запис на `ОбС Провадия` от 23-01-2025 15:52ч.
Вашият коментар