Надежда Йорданова и Атанас Славов заявиха, че „Демократична България“ ще подкрепи на първо четене внесения от „Прогресивна България“ законопроект за промени в Закона за съдебната власт, който ще бъде разгледан утре на заседание на Временната комисия по правни въпроси в Народно събрание.
По думите на Йорданова, подкрепата е знак за конструктивен парламентарен диалог. Тя посочи, че от коалицията виждат три положителни елемента в законопроекта.
Първият е въвеждането на мораториум върху решенията на Висш съдебен съвет с изтекъл мандат, включително по отношение на назначенията в системата.
Вторият е изричното разписване на възможността министърът на правосъдието да оспорва актове на ВСС.
Третият положителен момент е връщането на подсъдността при оспорване на актове за отчуждаване за държавна и общинска нужда към административните съдилища по местонахождение на имотите.
От „Демократична България“ обаче изразиха и сериозни резерви по три от предложенията.
Според Йорданова в текстовете за новите правила за избор на членове на ВСС от парламентарната квота липсват гаранции за политическа и партийна неутралност на кандидатите, както и достатъчно засилена проверка. Тя посочи още, че не е възприета идеята да се разшири кръгът на субектите, които могат да правят номинации.
Особено притеснение предизвиква и предложението изборът на професионалната квота на ВСС да се извършва по съдебни окръзи. Според Йорданова, това създава предпоставки за възпроизвеждане на контролирани избори и за влияние на административни ръководители при излъчването на членове на съвета – порочна практика, която вече е била наблюдавана в миналото.
Атанас Славов подчерта, че законопроектът не решава структурния проблем в работата на Висш съдебен съвет. По думите му съветът продължава да не отговаря на препоръките на Европейска комисия и Венецианска комисия за мнозинство на съдии, избрани пряко от съдии.
Славов отбеляза още, че не е възприета широко споделяната в професионалната общност идея оспорванията по кариерни и дисциплинарни производства да се разглеждат от смесени състави. По този начин, според него, би се избегнал сегашният монопол на Върховен административен съд при решаването на подобни спорове в съдебната система.
Смятаме, че това, което се предлага от страна на правителството, е недостатъчно, но го разбираме като начало на дебат за приемането на пакет от важни мерки. Това, което те предлагат, зависи от работата на КЗК и КЗП. Ние смятаме, че на КЗК трябва да се даде обществен срок от два месеца, в които или да заработят, както трябва, или да се потърсят по-добри хора. Трябват силни и работещи регулатори, за да има резултати“, коментира на свой ред Мартин Димитров темата за мерките за овладяване на цените, предложени от ПБ.
„Генезисът на проблема с цените на храните в държавата са цените на горивата. Не виждаме достатъчно предложения и разумни идеи за борене на спекулата с цените на горивата. ДБ има 11 предложения, в които е добре властта да се вслуша“, каза Йордан Иванов.
Вашият коментар