„Не се поддавайте на фалшивия гняв на републиканците. Преди две седмици Камарата на представителите прие закон, който даде зелена светлина на прехвърлянето на испанска територия на Мароко. Всеки републиканец, освен мен, гласува за това, но сега се държат шокирани от инвазията“. Това написа американският конгресмен Томас Маси от Републиканската партия в социалните мрежи по повод новината за мигрантското нашествие на африканци от територията на Мароко в испанския анклав Сеута преди два дни. Макар и републиканец, Томас Маси е остър критик на външната политика на президента Доналд Тръмп, особено заради войната срещу Иран.
Цитираният от него документ, публикуван на сайта на Конгреса, е доклад на Комисията по бюджетни средства, в който се обяснява Законопроектът за финансиране на националната сигурност, Държавния департамент на САЩ и други свързани програми за финансовата 2027 г.
В частта за Мароко пише:
„Комисията продължава да подкрепя Мароко с финансова помощ в интерес на националната сигурност на Съединените щати. Тя разпорежда да бъдат отпуснати не по-малко от 20 милиона долара по програмите за инвестиции в националната сигурност и не по-малко от 20 милиона долара по програмата за чуждестранно военно финансиране.
Комисията отбелязва историческия съюз между Съединените щати и Мароко, официално утвърден през 1786 г. с Мароканско-американския договор за мир и приятелство.
Комисията отбелязва, че управляваните от Испания градове Сеута и Мелиля се намират на територията на Мароко и отдавна са предмет на териториални претенции от страна на Мароко.
Комисията подкрепя усилията на държавния секретар на САЩ да насърчава дипломатически диалог между Мароко и Испания относно бъдещия статут на Сеута и Мелила“, пише в документа на Американския конгрес.
Фактчекърите веднага публикуваха коментари под поста на конгресмена, че въпросното решение на Конгреса е само препоръка за външната политика на САЩ по отношение на спора между Мароко и Испания за двата анклава, но Конгресът не може да прехвърля територията на една суверенна държава към друга.
В публикацията си обаче конгресменът не пише, че прехвърлянето ще бъде осъществено от Конгреса, а само че американските законодатели са дали зелена светлина по въпроса.
След щурма на 50 000 мигранти на границата между Мароко и Сеута се появиха различни версии кой е организирал и допуснал масовото нахлуване на толкова много хора само за 24 часа.
В социалните мрежи масово се разпространяват кадри на камиони, пълни с мигранти, които се стоварват непосредствено до границата, докато марокански униформени оставят мъжете безпрепятствено да влязат в Сеута.
Мигранти дори раказаха пред The New York Times, че мароканските власти са ги насърчили да преминат границата със Сеута, а самите те научили за организацията за влизане в Сеута от Фейсбук. Мароко е една от малкото арабски държави, поддържащи добри отношения с Израел и подписали т.нар. Авраамови съглашения по инициатива на Вашингтон и Тел Авив.
Нещо повече, Израел дори финансира НПО-та за отделяне на Сеута и Мелила от Испания от 2019 г., разкрива коментар на сина на израелския премиер Нетаняху в социалната мрежа X. Яир Нетаняху заплашва Сеута и Мелила още преди 7 г. Той призовава арабите и мюсюлманите да „освободят“ двата анклава.
Израел и Испания са в лоши отношения, след като Мадрид призна държавата Палестина през май 2024 г. и осъди геноцида срещу палестинците в Газа. През април тази година Нетаняху заплаши Мадрид, че ще има „непосредствени последици“. По същото време Испания влоши отношенията си и с Доналд Тръмп, след като отказа да разреши на американските военни самолети да ползват испанските бази за удари срещу Иран.
В статия за израелския новинарски сайт Ynet през април мароканският журналист от американския мозъчен тръст Middle East Forum Амин Айюб призова Израел да помогне на „Мароко да си върне Сеута и Мелила“, за да могат САЩ и Израел да „накажат член на НАТО, който многократно е избирал да възпрепятства“, както и да установят военно присъствие в Гибралтарския проток, разделящ Сеута и Мелила в Африка от Испания в Европа.
Мароко претендира и за двата града като част от своята територия, възприемайки тяхната принадлежност към Испания като наследство от европейския колониализъм, докато Мадрид ги счита за неразделна част от Испания от 1580 г.
Вашият коментар